Ich bin heute kurz dazu gekommen, dem QX9770 etwas auf den Zahn zu fühlen. Leider ist er keine Granate, hätte aber auch schlechter sein können.

Und das ist das, was ich in rund 45 Minuten hinbekommen habe:



SuperPI 1M habe ich ebenfalls kurz probiert. Kommt das Ergebnis irgendjemandem bekannt vor?



Für hwbot ist mit den Ergebnissen kaum was zu holen, höchsten ein paar Zehnel für die Vali. Ich hab es erstmal eingetragen, mal schauen.

Wenn ich morgen nochmal Zeit habe, werde ich mal kurz wPrime unter Vista testen, aber auch da wird nicht viel rausspringen.

Insgesamt scheint der Quad ziemlich gleich weit zu gehen, wie unser allererster QX9650. Aber unsere beiden aktuellen QX9650 sind definitiv besser. Ach ja, fast vergessen: Booten und Rebooten bei -100 Grad sind problemlos möglich.

Der Evap hat zwischen -97 und -99 gependelt, -100 habe ich nie gesehen. Entweder die Kaskade bringt etwas weniger als sonst (ist ja immerhin wärmer als im Winter), oder aber der heizt echt mehr als ein QX9650.

Im Übrigen musste ich SuperPI dem 3. Kern zuordnen, da die anderen bei dem Takt schon Fehler geliefert haben.

Tja, so siehts aus. Obwohl die Batch eigentlich vielversprechend war, ist das Ergebnis kein Knaller.

Für CPU-Z gab es bei hwbot satte 0,5 Punkte, für den 1M gab es garnichts. So kanns gehen....